Rath neuspěl se žalobou na Bradáčovou. Soud zamítl jeho požadavek, aby se mu omluvila
Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová se nemusí omlouvat exposlanci Davidu Rathovi. Nepravomocně o tom rozhodl Obvodní soud pro Prahu 4. Ten projednal žalobu na ochranu osobnosti, ve které Rath požaduje omluvu Bradáčové za výroky v lednovém diskusním televizním pořadu Otázky Václava Moravce.
Lenka Bradáčová ve vysílání ČT označila Rathův občanskoprávní spor se státním zástupcem Petrem Jirátem za obstrukci v korupční kauze bývalého středočeského hejtmana. David Rath tvrdí, že ho poškodila a zasáhla do jeho osobnostních práv.
Soudce Michael Květ to odmítl. „Pokud se paní státní zástupkyně vyjádřila určitým způsobem o tom, že něco ona považuje za obstrukci, tak to je hodnotící soud jako víno, nebo jak to nazvat. Ona komentuje svůj postoj k určitému jednání. To je její názor. Podrobit její pocit testu pravdivosti nelze,“ vysvětlil.
Právník Davida Ratha Adam Černý zvažuje, že se proti verdiktu odvolá. Podle něj jde o velmi nebezpečný trend.
„Protože pokud připustíme, že státní zástupci mohou vystupovat v médiích a uvádět nepravdivé informace o řízeních, je to velmi nebezpečná situace. Státní zástupci tímto zasahují do práv daných osob, které nemají možnost se prakticky bránit,“ uvedl.
David Rath v žalobě píše, že ho vyjádření pražské vrchní státní zástupkyně poškodilo, dehonestovalo a způsobilo mu újmu. Právník Lenky Bradáčové Pavel Uhl označil žalobu za neoprávněnou.
„Rozhodnutí soudu vítám, považuji je za zcela správné, korektní a spravedlivé. Protože výroky doktorky Bradáčové nebyly žádným způsobem schopny zasáhnout do zájmu doktora Ratha,“ řekl.
Bývalý hejtman byl loni v létě nepravomocně odsouzený za přijímání úplatků k trestu 8,5 roku vězení, navíc má státu propadnout zhruba 20 milionů korun z jeho majetku. Rath se proti verdiktu odvolal, pražský vrchní soud začne jeho kauzu řešit pravděpodobně na podzim.
