U libereckého soudu by měl padnout rozsudek v kauze tzv. mačetového útoku
Už jsou to dva roky, kdy se v Pivním baru v Novém Boru na Českolipsku odehrál takzvaný mačetový útok. Tři hosté po něm skončili s těžkými sečnými ranami v nemocnici. Útok vyvolal řadu nepokojů na severu Čech - zasahovali tam dokonce těžkooděnci. Policie obvinila z pokusu o vraždu, ublížení na zdraví a výtržnictví pět Romů. Zítra by si měli u libereckého soudu vyslechnout rozsudek.
„To není veřejné?“ ptala se na začátku procesu loni v listopadu udiveně matka jednoho z obžalovaných před soudní síní.
„Hlavní líčení je vedeno v řízení proti mladistvému, ze zákona je neveřejné,“ vysvětluje všem, kteří chtěli u tohoto ostře sledovaného procesu být, soudkyně Eva Drahotová.
Před Justičním palácem a taky uvnitř byla spousta policistů. „V soudní jednací síni se nachází šest zakuklených ozbrojenců v neprůstřelných vestách,“ nelíbilo se tehdejší obhájkyni obžalovaných Kláře Samkové.
„Kauza je emocionálně vypjatá, a proto jsou přijatá bezpečnostní opatření adekvátní,“ zdůraznila předsedkyně soudu.
Klára Samková ale nehájila obžalované dlouho. Jeden z nich Antonín Sinu napsal z vězení dopis, v němž částečně popsal,co se v baru odehrálo. Další čtyři obžalovaní ale vypovídali jinak, a tak došlo ke kolizi. Státní zástupce Radim Kadlček už ostatně usiloval o vyloučení Kláry Samkové mnohem dřív.
„U okresního soudu bylo rozhodnuto, že existuje kolize mezi zájmy a doktorka Samková byla vyloučena z obhajoby, nicméně krajský soud konstatoval, že kolizi nespatřuje, a obhájkyni nevyloučil.“
Na základě dopisu ale nakonec o vyloučení rozhodl, každý z obžalovaných pak dostal jiného obhájce.
Žaloba Samkové zamítnuta
Sinua hájí Romana Staňková, která chce překvalifikovat žalobu z pokusu vraždy na mírnější ublížení na zdraví s hrozbou nižšího trestu. Její klient totiž tvrdí, že v baru žádnou zbraň neměl. Promítnuté video, které útok v baru zachycuje, zcela jasně podíl jeho viny podle obhájkyně neprokazuje.
„V podstatě celý útok trval čtyřicet sekund, takže z těch kamerových záběrů to není pořádně rozpoznatelné, kromě těch, kteří měli mačety nebo zbraně a doopravdy se rozmachovali, a není možné rozklíčovat - a to už asi nikdy nepůjde, když ostatní tvrdil, že útočil taky, a on jediný tvrdí, že ne.“
Kdo a čím útočil, nevědí ani samotní napadení hosté. „To se ani nedokážete představit, jaký to byl mumraj,“ dodává muž, který utrpěl řadu sečných ran.
Nejvážněji byl zraněn jiný mladík, kterému museli lékaři nahradit kus lebky platinovou destičkou. Jeho matka pak čelila žalobě ze strany advokátky Kláry Samkové, kvůli svému výroku v novinách, podle kterého tvrdila, že advokátka učí Romy lhát a chce se touto kauzou zviditelnit kvůli svému návratu do politiky. Samková žádala omluvu, tento týden ale soud její žalobu pro pomluvu zatím nepravomocně zamítl.
„Osoba, která je veřejně činná, musí automaticky počítat s tím, že její práce, vyjádření a názory budou kritizovány,“ interpretoval verdikt soudu advokát žalované matky Milan Štětina, který věří, že i odvolací soud rozhodne stejně.
Zítra by měla soudkyně Eva Drahotová vynést verdikt v samotné kauze mačetového útoku. Čtyřem obžalovaným hrozí 20 let vězení nebo výjimečný trest, pátému pak 12 let pobytu za mřížemi.
